In Chinese: 中国人民真的喜欢他们的政府吗？

拥有5000年悠久历史的中国，从19世纪后期开始陷入停滞。1949年，代表大多数中国普通民众的中国共产党获得了革命的胜利，建立了新的人民共和国。新的政权一穷二白，而且受到了所谓“文明世界”的排斥。但70年后的今天，中国即将成为世界领先的国家。

西方人总是诧异：中国是怎样实现跨越式发展的？事实上，中国人的想法，与我们西方人在媒体里看到的、在学校里学到的不同。对绝大多数中国人来说，他们对国家的治理体系非常满意，他们认为毛泽东是一位仁慈的大叔。他们也从不觉得自己受到压迫，没有觉得自己被政府审查，也不觉得中国制度需要改变。因为当他们有诉求的时候，他们会通过微博、微信、抖音、QQ等社交媒体平台发声。中国政府则通过这些平台来收集民意、做出反应、解决问题。

有些人会说，中国政府不是在收集民意，而是在监视审查。是的，针对一些个别有攻击性、颠覆性、煽动性、威胁性的言论，政府确实会采取行动，这是一直被西方媒体痛恨的。但仔细想想，西方社会（和政府）几乎在任何问题上都无法形成共识。你自己想想吧，（中国的做法）到底是对还是错。一党制的灵活性，在追求制衡的威斯敏斯特体系中是不可想象的。举一个最近的例子，李文亮，这位医生因为在微信上说最近有一种类似SARS的传染病而受到警告。他从未被逮捕、从未被惩戒、也没有被罚款。警方认为他的言论可能会造成恐慌，然而当天早上，他在接受警方询问后回到了工作岗位。但在他被警告一天后，这种未知病毒的消息被证实了。可悲的是，他也被病毒感染，更可悲的是，他因此病去世了。社交媒体上的悲愤 — — 没有被撤下，没有被审查。没有人因为谈论这件事而受到惩罚，最终的结果是，这位医生不仅不是什么“罪人”，还是官方认可的中国英雄。

因此，这就引出了一个问题：有多少其他国家的领导人和政府会听取人民的意见，并因此改变他们的行动？

我的观点是：共产党会倾听，在必要的时候按照人民的意愿改变办事方式。我不知道有多少民主国家能做到这个份上。这是中国人民信任他们政府的另一个原因。

中国政府鼓励少数民族探索自己的文化遗产、语言、传统，甚至是民族服装，包括维吾尔族人。他们没有被关在集中营里、没有被压迫，至少在2019年9月我在新疆的时候没有看到任何证据（就在写这篇文章的几个月前）。在中国，当你每天看电视的时候，都可以看到支持保护少数民族传统文化的证据。中国大多数电视节目都有字幕：为什么一个国家会在每个电视节目上使用字幕？因为在这个国家，许多人会阅读中文，但可能不会说普通话。比如，我那会说粤语的妻子能流畅的和新疆维吾尔族的居民聊天 — — 通过写下他们想表达的内容。

中国各族人民都目睹了他们的收入增长快于通货膨胀。中国的每一个中年人都经历过贫穷，忍受过饥饿，至少也听父母讲过。而现在40岁以上的人都会告诉你，当他们还是孩子的时候，他们做梦都想不到今后会拥有一辆小轿车。在中国的许多城市，不仅汽车保有量巨大，豪华车也随处可见。在一些城市，房价虽然水涨船高，变得让人负担不起，但是政府及时采取措施，随时进行调控。

总之，中国人民的生活水平提高了，工作环境改善了，收入水平也提高了。他们可以得到他们需要的所有消息，他们不需要枪支来保证自己的安全，也不需要在自己的车辆中配备枪支以防受到攻击。他们的孩子不需要学习“如何避免在校园被枪击”的课程，也不需要上如何应对枪击创伤的课程。中国人知道他们不会因为什么都没做错而被投入监狱，他们知道自己是受到保护的，而不是受到监视；中国人相信警察是为他们服务的；拥有8千万党员的共产党每年会收到2千2百万份入党申请书，而每年只有2百万入党名额。中国才是一个真正的为人民所有、为人民服务的国家。

他们怎么会不拥护一个不断改进人民生活水平、为人民提供安全保障、并持续以这种方式管理城镇以保障人民权益的政府呢？

所以，当有人告诉我说：我喜欢中国人，我只是不喜欢他们的政府时，我不同意。因为中国政府和中国人民是融为一体的，批评中国政府，就等于批评了所有中国人。

(So, when someone tells me: I like Chinese people, I just don’t like their government — I have to disagree. Chinese people are their government and their government are Chinese people. Criticise one, you criticise all.)